CONSTITUCION
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
CAPITULO
III
De
los Derechos Civiles.
Ninguna persona podrá
ser obligada a confesarse culpable o declarar
contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro
del cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad.
De acuerdo a “La Doctrina Miranda
o Advertencia Miranda” o el Artículo 49.5. (CRV) como Derecho Comparado ¿Cuándo
me acojo al precepto Constitucional?
Si está interesado en
mejor sus conocimientos de Derecho Constitucional, haga el siguiente
procedimiento buscando en google escriba en su buscador
“Corte Suprema de los
Estados Unidos de América caso Miranda & Arizona”.
También llamada
Doctrina Miranda o Advertencia Miranda.
Si quiere una
explicación en video www.youtube.com
Es la Jurisprudencia mas
nombrada o aplicada en el mundo entero, espero que esto le permita aprender sus
derecho constitucional, suerte en su investigación.
Anulan una condena a un
latino porque le leyeron mal sus derechos en español.
La Corte
Federal de Apelaciones del oeste de EE.UU., con sede en California, anuló hoy
una condena impuesta a un latino en
Oregón al
considerar que una mala traducción al español de sus derechos le dejó
desamparado ante la Ley.
Según el
tribunal, los detectives que interrogaron al acusado Jerónimo Botello Rosales
fueron incapaces de transmitirle "de forma razonable" en español la
esencia de la Advertencia Miranda, ese conjunto de derechos que los policías
recitan a los detenidos y que popularizaron las series y películas.
El sospechoso
estaba acusado de cultivar marihuana y estar en posesión de un arma de forma
ilícita.
El agente
Salas, encargado de cuestionar a Botello, le indicó en español que tenía
derecho a hablar con un abogado y que éste estuviera presente durante el
interrogatorio, pero erró al explicar que se le ofrecería uno de oficio de
forma gratuita si no podía pagar uno.
El agente usó
el término "libre" para traducir el concepto de "sin coste"
expresado en inglés por la palabra "free", lo que a juicio del
tribunal de apelaciones da a entender que el acusado podría conseguir un
abogado siempre que éste estuviera disponible o libre.
"El riesgo
de confusión es sustancial", afirmaron los magistrados que optaron por
desestimar como evidencia el testimonio de Botello durante el interrogatorio
que condujo a que se declarara culpable de los cargos que pesaban en su contra.
El tribunal de
apelaciones dio instrucción a la corte del distrito de Oregón para que permita
que Botello se retracte de su admisión de culpa y que continúe el procedimiento
de acuerdo con esta decisión. / EFE
Fuente: http://www.2001.com.ve/mundo-loco/anulan-una-condena-a-un-latino-porque-le-leyeron-malsus-derechos-en-espanol.html
Basado en hechos
de la vida real. La importancia de la “Doctrina Miranda o Advertencia
Miranda
0 comentarios:
Publicar un comentario